Un buen debate
11-08-2023
Acudí al debate de investidura con una cierta curiosidad y un poco de nostalgia quería ver en directo las intervenciones de todos los portavoces. El lenguaje corporal es importante para entender todo lo que se dice.
Este debate el más trascendente e importante de la legislatura ofrecía novedades en sus portavoces y la verdad es que no defraudaron. La mesa que ordenó y dirigió las sesiones bien en su papel a pesar de ser nuevos en el puesto. La Presidenta paciente y flexible tiene un buen equipo en la casa con mucha experiencia y eso se notó a lo largo de una sesión la segunda demasiado larga y eso le hizo perder interés. No era necesario agotar todo el repertorio ese día. Tiempo y debates habrá para entrar en detalles. El candidato a presidente estuvo bien detallista y prolijo quizá en exceso su experiencia en los debates municipales cara a cara y a la distancia corta se notaba. Tiene tablas y experiencia puesto que el resultado de la investidura ya se conocía antes de entrar no debió arriesgar tanto en su programa de gobierno.
Demasiadas expectativas que el tiempo justificará su incumplimiento y la oposición se lo recordará con su experiencia. Los portavoces cada uno en su sitio y sus intervenciones dentro de lo que se esperaba de ellos. Los miembros del cuatripartito con un papel difícil cuando se viene de gobernar, pues te juzgan por los hechos al candidato solo por las promesas. Los portavoces unipersonales, bien Izquierda Unida pues se conoce el guión y el podemita confuso perdió la cortesía parlamentaria y cayó en el insulto.
Mencion aparte merece el portavoz del PAR señor izquierdo para ser nuevo en el Parlamento exhibió buenas maneras abusando de su tono rural. Cómo había llegado a un acuerdo de investidura solo podía decir bondades del candidato, amenazó con ser muy exigente en el cumplimiento de lo pactado, aunque todos sabemos que los pactos iban acompañados de otras cosas. Mi sorpresa fue cuando dos importantes miembros del PAR, escindidos y enfrentados todavía pendientes de la resolución de los tribunales coincidieron en votar afirmativamente al candidato, el señor Izquierdo representando al PAR la señora Allué en la bancada del PP.
Como bien sabe el señor Azcón siguiendo una frase de Don Manuel Fraga "la política hace extraños compañeros de cama". Quizá algún día tengamos que reconocerle el mérito que en el Partido Aragonés hemos vuelto al "Reagrupament"
José Maria Mur Bernad, ex-Presidente de las Cortes de Aragón
30 Diciembre 2022
EEL
EL PAR CUMPLE 45 AÑOS
Fue el 30 de diciembre de 1977, cuando un grupo de aragonesistas, decidimos fundar el PAR. Con Hipólito de líder, y después del buen resultado obtenido en las elecciones del 15-J, en las que la CAIC obtuvo un diputado y un senador, decidimos transformar la candidatura en un partido político.
Los objetivos estaban claros, que Aragón tuviera una fuerza política propia, que nos hiciera menos dependientes de Madrid, y que pudiéramos “hacer Aragón sin destruir España”. Fueron años de gran ilusión e intenso trabajo. El año 1978, el de la redacción de la Constitución, nuestros parlamentarios tuvieron un gran protagonismo. En diciembre la Constitución fue sometida a referéndum, obteniendo un gran apoyo de los españoles.
A partir de ahí el crecimiento del PAR fue imparable. En 1979 se celebraron elecciones municipales, momento del comienzo de nuestra implantación territorial, con un programa municipalista y apoyado por cientos de candidaturas llegando a obtener más de mil concejales.
En esos años había que desarrollar el Estado de las Autonomías. En Aragón nos conformamos con la pre-autonomía diseñada en Madrid por la UCD y el PSOE. Tuvo que llegar el año 1982 para que se nos concediera el Estatuto de Autonomía de Aragón, que llegó tarde y mal.
En 1983 en las primeras elecciones a las Cortes de Aragón el PAR obtuvo 13 diputados. El buen trabajo realizado nos llevó 4 años después a presidir el Gobierno de Aragón. Un caso inédito que en sólo 10 años de vida asumiéramos el mayor reto de un partido aragonés de opción territorial.
La aceptación de los aragoneses en nuestro trabajo nos llevó a repetir en la presidencia de la DGA. Íbamos consiguiendo cosas y lo principal era que los aragoneses creían en sus propias posibilidades.
Llegó septiembre de 1983, y una conjunción de intereses espurios manejados por el PSOE nos echaron del gobierno que entonces presidía Emilio Eiroa.
Todo esto es historia, que unos no conocen y otros prefieren olvidar.
A partir de ahí el PAR ha sobrevivido debilitándose electoralmente año tras año. La implantación territorial, nos ha servido para subsistir, con el factor añadido de que teniendo pocos votos nos han convertido en partido bisagra.
Hace un año, con motivo del 44 aniversario, en un artículo publicado en HERALDO, advertía de la deriva destructiva que el seños Aliaga y su ejecutiva habían adoptado. Un Congreso ordinario sin convocar, un pacto de gobierno sin explicar, una labor política en el cuatripartito difuminada, y haciendo seguidismo al señor Lambán, que en ocasiones quiere parecer más aragonesista que el PAR.
El plazo para convocar el Congreso había vencido hacía ya años pero la dirección no quiso o no pudo convocarlo. En junio, una militante de base demandó por vía judicial la convocatoria del Congreso, que una vez celebrado resultó fraudulento y anulado por los tribunales, dejando a la Ejecutiva sin valor y sus decisiones nulas.
Y mientras de error en error. Convocan para enero un nuevo Congreso, seguramente para repetir el pucherazo anterior, y la justicia vuelve a anular la convocatoria.
El partido ha seguido defraudando todos los días a sus militantes y votantes, al olvidar sus señas de identidad, para hacer de comparsa del cuatripartito en beneficio del señor Lambán y del señor Sánchez.
Mal futuro nos espera le mes de mayo. La participación en el gobierno Frankenstein, innecesaria pues con nuestra abstención el gobierno sería el mismo, ha servido para halagar la vanidad de Aliaga, vicepresidente del Gobierno con el partido menos votado, al tiempo que asumía el manejo de la Consejería de Industria. Si ha sido capaz de hacer trampas a sus compañeros de partido para ganar por la mínima el pasado Congreso qué no será capaz de hacer en el futuro.
Una vez más ruego a Aliaga que deje su puesto en el Gobierno: ahora usted le quita votos hasta al señor Lambán. Dimita del PAR y permita que una ejecutiva o gestora legitimada, convoque un congreso para la reconciliación, en un partido ahora roto y dividido, pensando en sus votantes.
Queda poco tiempo, pero el PAR se ha levantado en peores circunstancias. De usted depende.
JOSE MARIA MUR BERNAD
COFUNDADOR DEL PAR, PARTIDO QUE PRESIDIÓ DE 1987 AL 2000.
Zaragoza 28 de octubre de 2022
El PAR “auténtico y de verdad” se reivindica en un homenaje al histórico Hipólito Gómez de las Roces
Exdirigentes del partido piden ayuda a su fundador para impulsar un proyecto que “vuelva a ilusionar a los aragoneses”. El PP asiste en bloque a la presentación del libro 'Hipólito Gómez de las Roces. Aragonés por elección', y nadie de la actual dirección aragonesista
Encabezado 1
El presidente del Partido Aragonés Regionalista (PAR), Hipólito Gómez de las Roces, durante su intervención en el V Congreso del partido, en noviembre de 1986 ( EFE / Javier Cebollada)
La profunda división interna en el Partido Aragonés, lejos de desaparecer, parece que va en aumento a medida que se acercan las elecciones autonómicas y municipales de mayo de 2023. Un sector del partido, integrado entre otros por los exdirigentes aragonesistas, José ángel Biel y José María Mur, reclaman dar un volantazo a la estrategia del presidente actual del partido, Arturo Aliaga, a quien responsabilizan de la pérdida de apoyo electoral que ha sufrido la formación política en los últimos años. Y sostienen que solo se logrará atraer al electorado de centro y aragonesista si el PAR recupera las esencias ideológicas del proyecto que impulsó el histórico Hipólito Gómez de las Roces en la década de los 90, cuando los aragonesistas lograron casi 18.000 votos y 19 diputados, su máximo techo electoral, lo que les permitió gobernar la comunidad autónoma entre 1987 y 1991. El pasado jueves, durante el acto de presentación en Zaragoza de un libro de homenaje a Hipólito Gómez de las Roces, se reivindicó precisamente la vuelta al proyecto que fundó el expresidente de Aragón.
José Ángel Biel interviene ante la atenta mirada de José María Mur y Honorio Romero, que presentó el acto. (Conrad Blásquiz)
“Hipólito, échanos una mano. Si hay que volverlo a fundar, se funda”. Fue el llamamiento de Biel durante el emotivo acto de homenaje. Tanto Mur como Biel le pidieron, directamente, ayuda a De las Roces. “El momento es complicado. Te vamos a pedir que nos vuelvas a llenar de ilusión. Hipólito volvamos a ilusionar a los aragoneses”, suplicó Mur. Al llamamiento realizado por ambos, Hipólito respondió: “Todavía queda mucho por hacer en Aragón. Yo ya no sirvo de nada; las cosas como son. Pero os pido a los jóvenes que hagáis del PAR el partido de los aragoneses. El PAR tiene que ser el partido general en Aragón”
Presentación del libro 'Santiago Ramón y Cajal. Senador del reino de España', de José María Mur Bernad
Sinopsis del libro:
Santiago Ramón y Cajal (Petilla de Aragón, 1852 – Madrid, 1934) fue uno de los grandes genios universales que ha dado Aragón a lo largo de su historia: médico, científico, humanista, viajero incansable, excelente fotógrafo y notable intelectual. De origen humilde y rural, Ramón y Cajal ganó el Premio Nobel de Medicina en 1906 y se convirtió en uno de los pocos españoles en conquistar este galardón. Pero hubo una faceta poco conocida de este ilustre sabio: durante dos décadas fue senador del reino y participó activamente en la política científica de la nación.
José María Mur, que fue, entre otros cargos, senador durante diez años, ha elegido esta faceta política para rendirle tributo a Ramón y Cajal. En este libro, Mur recorre la vida, la obra, las pasiones y las ilusiones del científico aragonés y se centra en su labor política. El ensayo, oportuno para reivindicar su figura en este tiempo de olvidos, rescata momentos importantes y poco conocidos de nuestro ilustre paisano y revaloriza su memoria y su trabajo.
-
Editorial Doce Robles
El acto contará con la intervención de José María Serrano, catedrático de Economía Aplicada; Alberto Jiménez Schuhmacher, investigador científico y José María Mur, autor del libro.
EL SENADOR S. RAMÓN Y CAJAL
Siempre produce una verdadera alegría poder asistir al nacimiento de un libro; y más si el autor es un amigo, José María Mur; el titular de la edición es nuestro Premio Nobel, Santiago Ramón y Cajal, en su faceta más desconocida - la política y el ejercicio de la misma, como Senador del Reino de España-; la Editorial que lo publica, la aragonesa “Doce robles”, con el amigo y colega, Javier Lafuente al frente; y el acto de presentación - concurrido y animado-, tiene como marco una de las aulas del magnífico Paraninfo de nuestra Universidad, en el que han actuado como padrinos presentadores del evento, el catedrático, José María Serrano, y el investigador, Alberto Jiménez Schummacher, además del propio autor, como no podía ser de otra manera.
El libro se titula “Santiago Ramón y Cajal, Senador del Reino” y se detiene, en ese aspecto menos conocido de la vida de Cajal, como es la política, a la que fue tentado entrar en repetidas ocasiones, y más, a raíz de habérsele concedido el Premio Nobel. En 1908 fue elegido senador en representación de la Universidad Central de Madrid y, dos años más tarde, sería nombrado senador vitalicio por el gobierno de José Canalejas, cargo que desempeñaría hasta la llegada de la Dictadura de Primio de Rivera, en 1923. Ramón y Cajal - señala el también senador y autor del libro, José María Mur-, No se prodigó a la hora de acceder a la tribuna de oradores, durante el tiempo que estuvo como parlamentario. Lo hizo en muy pocas ocasiones y sus intervenciones aparecen, como es obligado, en el Diario de Sesiones del Senado. Quien desee, o tenga interés, en conocer dichas intervenciones, deberá adquirir y leer el libro que, por otra parte, resulta muy interesante, con un lenguaje directo y sencillo, que hace que las cerca de doscientas páginas del ejemplar, se lean de una tacada. Felicidades al editor y, de manera muy particular y afectuosa a “mi presidente de las Cortes de Aragón” de antes, y querido amigo de ahora, con el que fervientemente apuesto, por lo que, en estos momentos es, tan sólo, un deseo: la creación del Museo de Cajal en Zaragoza, al amparo de la propia Universidad Cesaraugustana. De esta forma, “Zaragoza devolvería a su gran genio todo lo que él dio por Aragón y por los aragoneses” (J.M. Mur, el autor).
LISARDO DE FELIPE Y LOPEZ (26-11-2021)
.jpeg)
.jpg)
VOX Y EL TRASVASE DEL EBRO.
Esta semana,para combatir la atonía informativa en Aragón,solo se habla del coronavirus, con noticias contradictorias y decisiones cambiantes,hemos tenido la visita de los dirigentes de VOX.
De vez en cuando,y más si se acercan elecciones,los dirigentes de los partidos centralistas radicados en Madrid, valoran la conveniencia de viajar a provincias para animar a los suyos,captar adeptos y darles argumentos para expandir su mensaje, de manera especial,si como sucede en Aragón, las urnas les dieron representación en el Congreso, en las Cortes de Aragón y en el Ayuntamiento de Zaragoza.Un éxito electoral que todavía no saben porqué , y cómo administrar.
Sorprende que nadie de aquí advirtiera a los que venian de Madrid,que hay temas intocables y uno de ellos es el Trasvase del Ebro, quizá de los pocos que unen a los aragoneses.
Por ello no se explica, que presumieran aqui de la iniciativa presentada en el Congreso de los Diputados, para trasvasar agua de la cuenca del Ebro a la cuenca del Segura aprovechando los fondos Next Generación de la UE, con un costo estimado de unos 5.000 millones de euros.
Todo un despropósito del portavoz parlamentario de Vox,por otra parte un buen parlamentario,que prepara muy bien sus intervenciones y que tamaño error, solo se puede explicar por: desconocimiento del tema,por razones electorales,hay más votos en el Levante, y quizá para suscitar un debate en el Congreso,que obligue al resto de partidos a fijar su posición a nivel de todo el Estado y no solo a salir del paso con su ;oposición: cuando vienen por aquí en campaña electoral.
En todo caso un asunto capital para Aragón,que tenemos que seguir más allá del coronavirus,cuya amenaza siempre está vigente, y mientras recomendar a los dirigentes de Vox que lean y se informen,ya que hay literatura del tema para llenar el verano.